close
則拿加語翻譯最近剛學會使用Web of Science的系統，所以鉦昱翻譯公司操練利用，將「作者」與「地址」欄位， 隨機填入曩昔幾屆科技部精采獎的利害傳授，公然是跑出來很多SCI論文，當鉦昱翻譯公司點選右上 角的「建立引用文獻講演」，就跳出來援用的結果與剖析翻譯 除h-index不是很高外，我發現平均每篇援用次數，也僅有10初頭，請問這個是正常的 現象？假如發一堆論文，大多數都援用率不高，所以科技部是嘉獎「頒發量」很精采？ 並且有幾位，自我援用率，如同快要1/4，這否偏高？ 另外就是Web of Science出來很多年了，科技部怎麼沒有想，將這套系統應用於專題計畫 、傑出獎、各類獎項的申請者，進行其引用的相關剖析？我想只要將第一作者或聯絡作者 的揭橥篇數、IF點數，搭配這個引用系統，應當很快就能夠獲得，整體計畫主持人的能力 闡發表，便於別離對研究能力的評價？仍是照這個體例，可能會經不起檢討？

本文來自: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1512311497.A.CCB.html有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢鉦昱翻譯公司02-23690937
arrow
arrow
    全站熱搜

    lancepg05jyn0 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄