close
學術倫理委員包括台大校長郭大維及各學系代表,會議開到7點多竣事。李芳仁說委員較有經驗,但每一個範疇的人設法主意不同,討論過程當中,因各系代表對援用論文的看法紛歧,費了一段時候來釐清,最後認為並未達到學術倫理可會商的門坎,因此沒有成案,認定管中閔與陳建良的研究內容,並沒有涉及論文抄襲,辯駁外界所言。
台大校長遴選後仍風浪不斷,昨天有綠委指稱,台大準校長管中閔與暨南大學管理學院院長陳建良涉嫌不妥援用暨大碩士班張姓學生學位論文。陳建良昨天澄清,是張生引用他的研究手稿。台大誠信辦公室今天為此開會,歷經一個半小時評論辯論後,認為此案不成立,不認定管有論文剽竊行為。
台大研發長、研究誠信辦公室主任李芳仁說,今天會議包括釐清被質疑抄襲的段落發表挨次,若是該研究生先援用管、陳兩人的手稿,論文後面也有註明出處,就沒剽竊問題翻譯今天開會邀集各委員計議,每個委員皆提出疑問,並針對各領域經驗交流定見。李芳仁說,接洽層面包括論文有無公然發行、出稿,或是放在對小我有益的公開資訊等翻譯
本文出自: https://udn.com/news/story/11744/2952321有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢鉦昱翻譯公司02-23690937
文章標籤
全站熱搜
留言列表