close
編纂這裡弄錯了
Sony的IMX174、IMX249都已經是GS CMOS了
唯不知 noise 強度，難以估計 DR.
呵呵~ 這樓的主題不是手機攝影，而是相機用的7680 x 4320解析度的器材，Sony早就有這麼大面積(高像素)+全域快門功能的東西發表了嗎？ 鉦昱翻譯公司真是目光如豆翻譯
其實 SONY F65...(恕刪)
此次頒發的，關於動態規模只有說 450k 飽和電子
比較期待PANASONIC...(恕刪)日本人不太會去出一個跟對方如出一轍的產品
這個只是看你生產規...(恕刪)
但如果以 Sony Pregius IMX174 來看，飽和電子: 32.5k，DR: 72.94dB (12.1ev)
8K是7680 x 4320
4K是4096x2160
============================================
必然是做產品差別最大化來辨別市場而且把餅做大，然後讓消費者兩個一路買這樣
widther wrote:這個，要是你覺得我在開玩笑我也無傷
只要會砌磚牆就會蓋萬里長城，差異只是磚頭大小、建物凹凸巨細、施工時候長短、搬運距離...範圍有別罷了，你是想告知我這個觀念，對吧？
這類給純真攝影用的相機的凡是都不會具有GS的電路設計，所以履行起來的速度就很慢翻譯公司生產規格要開多大的問題罷了，還牽扯到良率與無塵室等級widther wrote:
然後搞殺價競爭，弄到最後兩敗俱傷的局面
一個畫素內埋兩個不同巨細 cells (面積1:10) 作單張 HDR，動態局限才有 123dB
他們都會去算那個生產本錢，製程技術如果不到位去硬推，搞的良率一低
只要會砌磚牆就會蓋...(恕刪)
Sony的IMX174、IMX249都已經是GS CMOS了
唯不知 noise 強度，難以估計 DR.
呵呵~ 這樓的主題不是手機攝影，而是相機用的7680 x 4320解析度的器材，Sony早就有這麼大面積(高像素)+全域快門功能的東西發表了嗎？ 鉦昱翻譯公司真是目光如豆翻譯
其實 SONY F65...(恕刪)
此次頒發的，關於動態規模只有說 450k 飽和電子
比較期待PANASONIC...(恕刪)日本人不太會去出一個跟對方如出一轍的產品
這個只是看你生產規...(恕刪)
但如果以 Sony Pregius IMX174 來看，飽和電子: 32.5k，DR: 72.94dB (12.1ev)
其實 SONY F65開麥拉感光元件 早就能夠到達8K 60P
CMOS的全域快門...(恕刪)
手藝早就有了，只是看要不要這麼早拿出來賣而已
只是把曩昔在業界看到的一些有趣的事情拿出來分享
可是不知為何用韌體閹割了
增加邊沿像素吃斜射光的機率，減少暗角的數位抵償，進而晉升邊沿的影象品質
CMOS的全域快門...(恕刪)
手藝早就有了，只是看要不要這麼早拿出來賣而已
widther wrote:
不消推測，Nikon D810沒有電子全域快門，至少仿單上沒寫有。
只是把曩昔在業界看到的一些有趣的事情拿出來分享
可是不知為何用韌體閹割了
增加邊沿像素吃斜射光的機率，減少暗角的數位抵償，進而晉升邊沿的影象品質
8K是7680 x 4320
4K是4096x2160
============================================
必然是做產品差別最大化來辨別市場而且把餅做大，然後讓消費者兩個一路買這樣
GWOKING wrote:
然後就是IMX094，這個QHY367C也有效到這顆感光元件
對照期待PANASONIC開辟全幅機.
昨天才在講全域快門...(恕刪)CMOS的全域快門(Global Shutter)早就有好久了
做得越大片，像素越密，要求的就越高
它的Max Frame Rate可以看一下：3.2FPS@Full Reolusionedbass wrote:
單顆感光元件的價錢會高到一般消費者沒法接管
edbass wrote:
換算成 DxO 單位是嚇死人的 20.4ev
反而是那個CRA加大到60度才有看頭ty2044647 wrote:
卡其實以下內文出自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=5390444&p=2有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢鉦昱翻譯公司02-23690937
文章標籤
全站熱搜
留言列表
