lancepg05jyn0@outlook.com

其二：本年11月14日，學術審查網站「PubPeer」揭穿台北醫學大學從2005~2016年來，最少有8篇論文有圖象數據疑似造假翻譯
「PubPeer」軟體所揪出配合點是檢示論文的圖象（如顯微組織切片圖），如2004年作實驗結果顯微照片與2006年的顯微完全相同，足見該嘗試或動物實行有問題翻譯到了今年11月下旬延燒到立法院，每年拿科技部津貼全國最多的是台大，其次成大、中研院，且台大照樣台灣唯一進國際百大的頂尖學校。科技部楊弘敦部長默示，如許的事情（論文造假）「古今中外、先進國家城市産生」，就連日、韓、歐美等都很常傳出論文造假等問題。台灣學界過去以來因為追求「量」，而今量已衝出來，就應尋求「質」。
2016年12月19日 蘋果日報
其三：新光病院主治醫師及台北醫學大學副傳授徐國X也被PubPeer揭穿3篇論文被撤，別離在2009、2011與2012年頒發的論文，都遭國際期刊《臨床科學》（Clinical Science）撤下3篇論文，徐國X乃至因此辭去北醫大教職。


立委黃國書認為，迩來的論文爭議是「制度使然」，讓聲望如楊泮池者，還是得量產論文，只為了向上交接、為了掠取更多的補助款；黃也批判教育部曩昔10年來鞭策頂尖大學計劃等，偏重量化數據。「台灣論文造假風氣很盛，中研院內也有幾位很出名的『量產』研究員。1年可以頒發20~30篇論文。鉦昱翻譯公司們這20年來將論文計點化後，造成很多無恥的研究者，開始造假數字以爭取發表論文。底子評鑑方法應當是重質不重量翻譯
今年3月被高醫大禮聘副校長的郭明良，已於本年11月26日告退翻譯日前（本月14日）又有：郭明良論文造假扯出案外案疑有收賄。郭教授和台大校長楊泮池配合頒發的論文也遭疑違反學術倫理翻譯
退休醫學院傳授
繼本年7月份中國出現世界科學史上最大範圍的英文論文造假公司，學術論文跨國造假，中國槍手產業染指4.7億年金，一條代寫、代投、偽造同儕審查的國際論文「一條龍」之論文造假；國際期刊或出書商，從2015年3月起，已撤下117篇中國作者的論文翻譯利用軟體是美國剽竊監測網站「抄襲監督」（Plagiarism Watch）。

近日《政經看民視》花了3分之1的時候計議論文造假及論文共同掛名的短處，學閥及學術魔鬼也提出討論並指出印度、中國、台灣為論文造假最常産生的前3名；此爭議凸顯台灣的民主與自由，在中國看不到的。至於台大校長辭職去留，恐怕延燒到歲尾；但建議評估學術論文應該「重質」而不再一味「重量」，這也是減消而解決「論文造假」之道之一。

論文宜重質勿再重量

"65306", {});