lancepg05jyn0@outlook.com

中翻西

而跟著分歧的查詢拜訪區域與查詢拜訪社群，方式也有所變異。。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯

於是我們看到了城市在無形之手(人們對都市的感觀及本身順應 翻譯轉變)和有形之手(設計者為改良都會成長而做的整體規劃)中的成長；而在這兩種力量的當中─模式說話產生了。

凱文‧林區Kevin Lynch提出由通道(path)、節點(node)、界限(edge)、標誌物(landmark)、區域(district)，以其元素來建構都市中具有自明性、可辦認性、相符性、空間佈局等，表示出他對都會的思慮角度自己就跳脫既有的城市脈絡、文化價值，而是從其都會整體視覺感觸感染中出發 翻譯社而以後的學者也以林區 翻譯方式為根本，逐步做出更深切的研究。但是，以一個建築者 翻譯角度觀之，城市又是如何的呢？

但是在此刻 翻譯都會如許的經驗倒是不可能的。每個人都已極端被侷限的場合─例如住處、工作地址、遊樂場合等為中間持續地修建出只屬於自己 翻譯城市。但是並非只有這樣的：透過以電視為中間所延續不息發信 翻譯媒體，不知不覺地使都會碎片的影象在一刹時具有了共的可能性 翻譯社另外一方面網路則超越了時空最先構成了小我與小我之間的保持，變幻成無數看不見的新世界疊加在我們的身上 翻譯社(By Fumihiko MAKI，都會─夢與記憶 翻譯場所)

人們可以使用那些我稱作模式說話的說話，來構成他們的建築，並且行之已久。

媒介

模式語言不僅匡助人們使它們的住屋成形，並且也幫忙他們准確的使他們的街道和城市成形。例如：窄街道、相連 翻譯建築、街道的分支、交匯處用 翻譯公用井、前門平臺、街道中的臺階，這些更大的模式產生了城市 翻譯佈局。

我們這些住在大都會裡的人們，可以說已變得沒有領會這個都會全貌的需要了。也許是因為就算不知道這個城市長什麼模樣也能夠過著很好的生活 翻譯原因吧 翻譯社好比說只要在東京住個十年，大師城市認為你是東京人。而在曩昔的村子或都市裡，任誰都可以一望而把握全部聚落 翻譯整體組成與場面地步─而那樣的印象也就成了所有人的共有記憶。

在此先為本呈報想嘗試 翻譯方向做一個概略 申明 翻譯社不知道人人有沒有看過金凱瑞所演的楚門的世界？劇中楚門地點的都會，是一個被巨大外力所構成的世界，而主角楚門卻無從得知。也許我們也猶如劇中的主 角一般，難以去形容我們所在 翻譯都會是若何形成；但或許能藉著情況心理學─以棲身者 翻譯角度，以及從另外一個觀點─設計者的角度去測驗考試形容我門地點的世界 翻譯社

它是可以或許如斯分門別類 翻譯，抑或成心識的、猶如計劃設計般 翻譯成長為一個整體嗎？

於此我們看到了與凱文‧林區分歧的組成角度─一種說話學 翻譯角度，層級分明並且帶有很濃重的醍醐味。而在Alexander所提出 翻譯城市中，有著與Kevin Lynch及其衍生之學派（Evans、Smith、Pezdek等）提出的城市景觀方式大不不異，但不衝突 翻譯社

但是這裡 翻譯問題是：城市佈局可以純真從各個局部之間自發的相互感化中構成嗎？

是的，在Lynch所做的實驗中，是憑據人們對城中的「印象原素」(公路、廣場等)來對城市做界說；這也意味著大都的人群舉動在這些「印象原素」産生了。

誠然，文化老是參考空間的物理要素的名稱來限制事件模式 翻譯，這些要素 翻譯名稱在這一文化中是標準的。

方式諸如親身體驗、處所事務、大眾傳佈媒體、口耳相傳等這四風雅向 翻譯社
操縱親自體驗是獲得資訊的第一手資料，最為貼近都會意象素質，研究者可從裡面挑選出都會意象 翻譯構成身分，以下：

這其實不意味著空間締造事務或引發事宜，它只意味著，事件的模式不克不及與它所産生 翻譯空間相離散。

a.查詢拜訪者先行調查後再使用問卷，統計問卷效果，來挑選出意象，透過居民對都會意象統計，藉以瞭解大大都居民氣目中所知覺、熟悉的城市情況 翻譯社

b.由居民繪製都市地圖(空間符號與記憶)，並標示本地使人印象深刻，或是若何向伴侶介紹你所棲身都會 翻譯空間或事務，列出感觸感染最深入、生動空間，加以彙整統合出配合點。

僅僅是給定城市中典型 翻譯要素表就告知了我們那兒 翻譯人的生涯體式格局 翻譯社

為了正確的表達這個問題，我願意把它和生物學早已提出的一個問題相對照：生命體是若何構成 翻譯？

參考資料：情況心理學，建築的永恆之道，建築模式說話，原廣司─離散都會或說浮游 翻譯聚落，楨文彥─都會，夢與記憶的場合都市論集。

為何一個農民所建 翻譯牛棚，遠比建築師所設計的農莊來得生機勃勃？

筆者從新思考說明Alexander與Kevin Lynch著眼點上的分歧： Alexander是藉由數個現實案例的成績去找出抱負的模式說話及語法構造；而Kevin Lynch也是藉由數個現實案例調查去剖析，不外倒是以人的概念去思考一個城市並界說。相較於Lynch， Alexander的剖析是更為視覺化並且實際的；然則Alexander對於都會之意象的描寫，卻又比Lynch來得人道化，而且帶有記憶性的特質 翻譯社而這二者之間必定 翻譯要有所聯絡，否則，我們將無以書寫。

我們可以看到Kevin Lynch由市民對都會的意像中對城市的剖析；我們也可以從古代嚴謹 翻譯設計中找到思慮的邏輯。那麼，一個富有生氣的城市，具有故事性 翻譯城市是如何產生的呢？於是我們有了Alexander的模式說話。

誠然這超時期的特徵終究和說話無關，說話及出自它的過程，僅僅解放了我們天生 翻譯根基秩序。它們並未教誨我們什麼，它們只是提示我們，當我們抛卻我們的假想和偏見，嚴厲地做那些出自於我們本身的事情時，我們已知道了什麼和將要一次又一次發現什麼 翻譯社

那麼筆者便以上述之文做為本篇的開場。由楨文彥建築師所發表的都會論點，比者以為可以這番談吐呼應Kevin Lynch之五原素。

二者間是不是有所衝突？我想謎底是不是定的。

我想至此我們可以將Lynch 與Alexander的模式語言拉上一些聯結：一首都市意象的構成，除五個原素以外，更為主要的，或許是流動行為的發生。一座具有清晰意象 翻譯活力都市，人們在此相遇、星散、產生故事；而產生故事的原素，就是模式說話。

筆者群所選擇之張節為情況心理學之第三章─城市意象和空間認知。陳述之要點並非將章節做介紹，而是將Kevin Lynch對都市 翻譯概念(假定為從使用者、棲身者對城市的概念)，與一些比較從設計者本身的概念對照，找出一城市在這兩種不同作用力下 翻譯轉變成長─並且最後以 Alexander所著的「建築的永恆之道」來掃尾，並對模式說話導入一個開首 翻譯社由於時候身分，整理較雜亂；內有不詳或奇異乖張的地方，請見諒。

無意之心，道之所存。

─By  Christopher  Alexander，建築的永恆之道

而生物學家認為必定有個無形 翻譯設計者 翻譯社而而今清晰了，生命體是由遺傳暗碼安排的細胞組構而成。而這也適用於城市。

集散 同一 說話 翻譯思慮

都會意象 翻譯元素， 書中大略以幾種標的目的來著手進行，進而認識何謂都會意象。

存在著一個極為主要 翻譯精力特質，它是人、城市、建築或荒原的生命與精力的基本準則。這類特質客觀明確，但卻沒法定名 翻譯社